Halvsannheter
Med halvsannheter menes situasjoner der noe
av det psykopatene kommer med er sant, mens mye ikke er sant. Psykopaten benytter
en teknikk som går ut på å lage en slags illusjon. Han/hun kommer med en påstand
som kan være sann, men til denne påstanden "linker" de en rekke andre "antagelser"!
Offeret som ofte slett ikke lyver tvinges til å innrømme, at jo det var sant.
P å en overrumplende måte benytter så psykopaten denne ene lille sannhet til å
lage en illusjon om at resten av et utsagn også er sant. Psykopaten "gambler"
på at tilhørerne ikke sjekker opplysningene nøyere, men tar det for gitt, i ofte
en opphetet diskusjon, der det verken er tid, sted eller anledning til å gå for
mye i dybden, på ikke å bli avslørt. Har man så fått lagt til grunn påstanden
som sannhet, vil den følge i ettertid som en sannhet, så lenge ingen begyner å
stille spørsmål. Og når en opplysning har fulgt papirene i en sak over tid
er det ofte vanskelig eller umulig å få den rettet opp.
Ofte er saker så fulle av detaljer og tilhørere eller de som skal ta avgjørelser
ikke verken har kunskap eller tid til å gå i dybden. Dermed slipper psykopaten
unna med sine halvsannheter. Dermed blir ofte påstander som egentlig er
usanne, lagt til grunn som sannheter fordi ingen tar seg bryet med å kontrollere.
Når man har med psykopater å gjøre er det ekstremt viktig at man kontrolerer det
som sies og gjøres. Uten slik etterkontroill, slipper de unna med sine løgner
og halvsannheter.
La oss ta et eksempel:
En psykopatisk forelder påstår at den andre (normale) ofte kommer for sent ved
levering av barna etter samvær. En gang kom den andre forelder noen minutter for
sent. Dette inrømmer vedkommende. Det som da skjer er at psykopaten generaliserer
denne ene gangen til å gjelde "mange ganger"! Om den andre forelder så hevder
at dette ikke er sant, blir vedkommende avfeid med påstanden om at vedkomende
ikke evner å innrømme at vedkommende kom for sent! Gjennom sin ofte overbevisende
fremstilling og tilsynelatende oppriktighet fremstår psykopaten sannferdig.
Hadde imidlertid den normale av foreldrene fått snakke ut hadde vedkommende kanskje
kunnet dokumentere at dette bare skjedde en gang. Problemet er at slike ting oppfattes
som små detaljer, men de danner alikevel grunnlaget for det inntrykk tilhørere
sitter igjen med. Og der kommer den skadelige effekten inn. Tilhørere forventer
at det som blir sagt er sannheter slik normale som oftest opptrer. Når det gjelder
psykopater må man for å være siker sjekke og dobbeltsjekke alt som blir sagt.
Dette fordi psykopater lyver på en så overbevisende måte at det er meget vanskelig
å skjelne sannheter fra usannheter om man ikke foretar kontrol av innholdet i
det som blir sagt. Ofte kan det være enkelt å avsløre om man stiller kontrollspørsmål.
Uansett er dette en teknikk man må være oppmerksom på, da den benyttes i meget
stor utstrekning av psykopater.